凡占筮解卦，必看卦象当位与否。当位者吉、失位者凶；此为学者共识，亦容于现实，故不用疑。

当位理论在解卦时的用法

在起卦之后，

即看
刚爻（阳爻）是否在刚位（阳位，即初、三、五爻位），
柔爻（阴爻，即二、四、六爻位）是否在柔位（阴位）：

假若
刚爻在刚位，偏吉；
柔爻在柔位，偏吉；
刚爻在柔位，偏凶；
柔爻在刚位，偏凶。

偏的原因，是因为卦爻象的吉凶，还需要结合其他分析。

假若
变爻当位（之卦失位），须防初吉终乱之弊；
变爻失位（之卦当位），其凶稍减。仍不能掉以轻心。
不变之爻当位，毋用担心所喻之处；努力维持现状就好；
不变之爻失位，所喻之处目前不利于己；又该如何改变？

与其他爻象理论的关系

当位理论是君，其余皆为臣。

也就是说，就算爻有应（刚柔相应者吉），若本身失位，亦只能算凶中带吉。（详情将另文探讨，请关注公众号留意更新。简言之，与现实相应故。）

当位理论与现实

卦爻当位，现实失位，最后会如何？

这要问你自己，而不是问卦！

卦象只是参考；现实不改变，卦象多好都没用！卦象本身不代表现实；卦象在本质上，也只是类似兵棋推演结果的预测结论。要卦象吉、在现实又吉，在现实，就应该要依卦而行；假若卦爻象当位，而现实不当位，则应尝试在现实中将不当位变当位；这才能保证自己在现实中有长远的利益。

以下姑且以兵棋推演喻之：

众所周知，若你想在现实中复刻兵棋推演的胜利，那麽，你就要想办法将兵棋推演的胜利变成事实。也就是说，当兵棋推演结论显示，你是需要50000兵力才能取得战术优势的话，那麽，要在现实中取得战术优势的话，你就要出动至少50000兵力。这就是兵棋推演的作用；然而，在有结论之后，如果你到最后，也只是出动了5000兵力，而场仗到最后，又真的是输掉的话，这就决不会是兵棋推演的问题。

这道理，在占筮方面亦如是。卦象是当位，而根据理论，当位的话，的确偏吉；但你实际上却是僭越至极的，是完全背离卦象所言吉的情景的，那你说，现实到最后还会吉吗？