凡占筮解卦，也要看卦象有无刚柔相应。有应者吉、无应无吉；此为学者共识，亦容于现实，故不用疑。

刚柔相应在解卦时的用法

在起卦之后，

即看初四、二五、三上三组爻是否能形成一刚一柔（不论各爻当位与否）：

一四凑成一组，即下卦之初与上卦之初凑成一组；余皆倣此。

是一刚一柔，就是有应，偏吉；
非一刚一柔，就是无应；无应者，无有应之吉。

只说无有应之吉，而不直接说凶，是因为无应亦不必然为凶。此论与一般说法有别；详细容后再论，敬请关注本公众号更新

本卦有应，变爻后之卦无应，慎防现实关系生变；
本卦无应，变爻后之卦有应，则或有意外之喜。

说“或有”，是因为卦象发展不必然等同现实发展。

与其他爻象理论的关系

既知当位理论为君，则可知刚柔相应为臣；对卦象整体吉凶的判断，亦当如此。也就是说，就算爻有应（刚柔相应者吉），若本身失位，亦只能算凶中带吉。（详情将另文探讨，请关注公众号留意更新。简言之，与现实相应故。）

刚柔相应与现实

卦爻有应，实不见应，吉凶如何？

这要问你自己，而不是问卦！

卦象只是参考；现实不改变，卦象多好都没用！卦象本身不代表现实；卦象在本质上，也只是类似兵棋推演结果的预测结论。要卦象吉、在现实又吉，在现实，就应该要依卦而行；假若卦爻象刚柔相应，而现实不见上下相应，则应尝试在现实中把无应变有应；这才能保证自己在现实中有长远的利益。

以下姑且以兵棋推演喻之：

众所周知，若你想在现实中复刻兵棋推演的胜利，那麽，你就要想办法将兵棋推演的胜利变成事实。也就是说，当兵棋推演结论显示，你是需要稳住一个人才能取得战术优势的话，那麽，要在现实中取得战术优势的话，你就要想尽办法留住他，不能令他倒戈相向。这就是兵棋推演的作用；然而，在有结论之后，如果你是留不住人的，途中，他真的叛逃了、倒戈相向了，而到了最后，场仗又真的是输掉的话，这就决不会是兵棋推演的问题。

这道理，在占筮方面亦如是。卦象是上下爻刚柔相应，而根据理论，刚柔相应的话，的确偏吉；但你实际上却是由此至终上下都无所比应的，是完全背离卦象所言吉的情景的，那你说，现实到最后又能改善多少？

卦爻无应，现实有应，那又如何？

这时，可以从两角度探讨、分析：

一，视之为对占断的否认。（决定从卦爻象时）

那就再分析清楚现实，看看是否真的无应吧；

二，视之为勉励。（决定从现实时）

所谓“有则改之，无则加勉”，既然坚信现实上下相应，就当无应之象，是卦爻象对自己的警惕吧！