凡占筮解卦,必看卦象當位與否。當位者吉、失位者凶;此為學者共識,亦容於現實,故不用疑。

當位理論在解卦時的用法

在起卦之後,

即看
剛爻(陽爻)是否在剛位(陽位,即初、三、五爻位),
柔爻(陰爻,即二、四、六爻位)是否在柔位(陰位):

假若
剛爻在剛位,偏吉;
柔爻在柔位,偏吉;
剛爻在柔位,偏凶;
柔爻在剛位,偏凶。

偏的原因,是因為卦爻象的吉凶,還需要結合其他分析。

假若
變爻當位(之卦失位),須防初吉終亂之弊;
變爻失位(之卦當位),其凶稍減。仍不能掉以輕心。
不變之爻當位,毋用擔心所喻之處;努力維持現狀就好;
不變之爻失位,所喻之處目前不利於己;又該如何改變?

與其他爻象理論的關係

當位理論是君,其餘皆為臣。

也就是說,就算爻有應(剛柔相應者吉),若本身失位,亦只能算凶中帶吉。(詳情將另文探討,請關注公眾號留意更新。簡言之,與現實相應故。)

當位理論與現實

卦爻當位,現實失位,最後會如何?

這要問你自己,而不是問卦!

卦象只是參考;現實不改變,卦象多好都沒用!卦象本身不代表現實;卦象在本質上,也只是類似兵棋推演結果的預測結論。要卦象吉、在現實又吉,在現實,就應該要依卦而行;假若卦爻象當位,而現實不當位,則應嘗試在現實中將不當位變當位;這才能保證自己在現實中有長遠的利益。

以下姑且以兵棋推演喻之:

眾所週知,若你想在現實中復刻兵棋推演的勝利,那麽,你就要想辦法將兵棋推演的勝利變成事實。也就是說,當兵棋推演結論顯示,你是需要50000兵力才能取得戰術優勢的話,那麽,要在現實中取得戰術優勢的話,你就要出動至少50000兵力。這就是兵棋推演的作用;然而,在有結論之後,如果你到最後,也只是出動了5000兵力,而場仗到最後,又真的是輸掉的話,這就決不會是兵棋推演的問題。

這道理,在占筮方面亦如是。卦象是當位,而根據理論,當位的話,的確偏吉;但你實際上卻是僭越至極的,是完全背離卦象所言吉的情景的,那你說,現實到最後還會吉嗎?

卦爻失位,現實當位,那又如何?

這時,可以從兩角度探討、分析:

一,視之為對占斷的否認。
那就再看清楚現實是否真的有不當位的地方吧;

二,視之為勉勵。
所謂「有則改之,無則加勉」,既然現實並無不當位,就當失位之象是卦爻象對自己的警惕吧!

支持 Kilian,Share 出去: