凡占筮解卦，也要看卦象有無剛柔相應。有應者吉、無應無吉；此為學者共識，亦容於現實，故不用疑。

剛柔相應在解卦時的用法

在起卦之後，

即看初四、二五、三上三組爻是否能形成一剛一柔（不論各爻當位與否）：

一四湊成一組，即下卦之初與上卦之初湊成一組；餘皆倣此。

是一剛一柔，就是有應，偏吉；
非一剛一柔，就是無應；無應者，無有應之吉。

只說無有應之吉，而不直接說凶，是因為無應亦不必然為凶。此論與一般說法有別；詳細容後再論，敬請關注本公眾號更新

本卦有應，變爻後之卦無應，慎防現實關係生變；
本卦無應，變爻後之卦有應，則或有意外之喜。

說「或有」，是因為卦象發展不必然等同現實發展。

與其他爻象理論的關係

既知當位理論為君，則可知剛柔相應為臣；對卦象整體吉凶的判斷，亦當如此。也就是說，就算爻有應（剛柔相應者吉），若本身失位，亦只能算凶中帶吉。（詳情將另文探討，請關注公眾號留意更新。簡言之，與現實相應故。）

剛柔相應與現實

卦爻有應，實不見應，吉凶如何？

這要問你自己，而不是問卦！

卦象只是參考；現實不改變，卦象多好都沒用！卦象本身不代表現實；卦象在本質上，也只是類似兵棋推演結果的預測結論。要卦象吉、在現實又吉，在現實，就應該要依卦而行；假若卦爻象剛柔相應，而現實不見上下相應，則應嘗試在現實中把無應變有應；這才能保證自己在現實中有長遠的利益。

以下姑且以兵棋推演喻之：

眾所週知，若你想在現實中復刻兵棋推演的勝利，那麽，你就要想辦法將兵棋推演的勝利變成事實。也就是說，當兵棋推演結論顯示，你是需要穩住一個人才能取得戰術優勢的話，那麽，要在現實中取得戰術優勢的話，你就要想盡辦法留住他，不能令他倒戈相向。這就是兵棋推演的作用；然而，在有結論之後，如果你是留不住人的，途中，他真的叛逃了、倒戈相向了，而到了最後，場仗又真的是輸掉的話，這就決不會是兵棋推演的問題。

這道理，在占筮方面亦如是。卦象是上下爻剛柔相應，而根據理論，剛柔相應的話，的確偏吉；但你實際上卻是由此至終上下都無所比應的，是完全背離卦象所言吉的情景的，那你說，現實到最後又能改善多少？